Qtalk

高音質で低遅延のIP電話サービス。 ただ、IP電話サービスといって良いのかわからないぐらい、余分なサービスも多い。
発信した相手には050番号が通知されるのだが、それにかけ直しても自分には着信しない。自分専用の050番号を取得するためには「300円／月」の料金が発生する。

通話には専用アプリを用いるが、わかりにくいUIであり、さらには非常に不安定である。使える環境の方が少ないのではなかろうか。
もしかすると、執筆時点（2015年11月）ではAndroid5に対応していないのかもしれない。Android4で試したところアプリは安定し、通話も良好であった。だが、Wi-FiではNAT問題がクリア出来ていないなど、結局のところはアプリがサービス全体の足を引っ張っている。

ただし、使えさえすれば、前述のとおりかなり高性能ではある。まずは登録すると100ポイントの無料通話分が付くため、それを利用して使えるかどうかを確認すべきである。

料金

課金方法：クレジットカード、PayPal、コンビニ決済、銀行振込など、（プリペイド方式）

初期費用：0円

月額：300円

発信先		通話料（税抜）			接続料
		30秒	1分	3分	（１通話毎）
国内	固定電話		3円
	携帯電話		14円
	PHS
国際電話	アメリカ		2円
	中国		3円
	タイ		4円
	フィリピン		19円
	インドネシア		4円

無料通話先

Qtalk同士のみ。

仕様

対応コーデック：不明

留守電：非対応

転送電話：対応

SIPクライアント：Qtalk（公式アプリ）

通話品質

遅延も少なく非常に高音質。ただ、試験ではNAT越えがうまく行かず相手からの音声が届かなかった。専用アプリではこの辺りの設定がないため、ここで試験を中断する。
冒頭にも記載したが、SIPサーバの性能は悪くないのだが、アプリが貧弱すぎてそれを活かせていない。


◆　検証方法

通話品質の検証はPHSとの通話で行っている。 こうすることで実際の使用環境に近づくとともに、PHSのADPCMの特性により、音質の検証が正確になる。

音質については、使われているコーデックやアプリ、サービスのスタンスによってかなり異なってくる。そのため、これを言葉で表現することが難しい。
そこで、音質は５段階評価（５が最も良い）で示す。なお、これは音のキレイさではなく、聞き取りやすさを基準とする。


◆　遅延時間と音質 　

専用アプリ（QTalk）を使った場合

通話方向	遅延時間	音質
自分 → 相手	0.25秒	5
相手 → 自分	―

◆　推奨コーデック 　

専用アプリのため、コーデックは選択できず。

備考