この夢のIP電話「VoipBuster」に期待しましたが、半分は本当に夢でした・・・。
【VoipBusterとは？】
以下Wikiの抜粋です。
VoipBuster
VoipBuster(ボイプバスター)は、ドイツのBetamax社が開発するインターネット電話の無料ソフトウェアである。Skype Technologies社のSkypeよりも通話料が安い傾向にあり、「Skypeより安い」として売り物にしている。2005年からサービスを開始。
「VoipBuster」と同種のサービスとして
などがあります。
どれも大体似たようなサービスですが「VoipBuster」は、イギリスの電話番号が取得できるとのことでこれを選びました。（結果、できませんでした。）
なお、無料期間（120日）終了後は最初のチャージ分を消費していく形になります。
チャージ消費後は再チャージで更に120日無料になります。
通話料は以下のとおりです。
◆チャージ後120日間（無料期間）
◆無料期間終了後
さらに、認証できた番号であれば、発信者番号としてどのような番号も指定できます。
つまりは、携帯番号を発信者番号に指定できるということです。
こちらからはVoipBusterで発信しているにもかかわらず、相手の電話には自分の携帯番号が通知されるのです。
【VoipBusterの問題点】
すべてが揃った「VoipBuster」に思えますが、いくつか問題があります。
「VoipBuster」の公式ページはすべて英語です。
また、サービスの詳細を解説したようなサイトも日本にはありませんでした。
私は特に英語が得意というわけではなく、いまいちサービスの内容がわかりません・・・。
そこで、実際に登録してみてサービス内容を確認することにします。
このように１点目の問題は試せばわかることなので、クリアできます。
しかし、「VoipBuster」の利用に専用ソフトを使わなければならないことはどのようにクリアするか・・・。
公式サイトでは、次の２パターンの利用が想定されていました。
- PCかスマホで専用ソフトを使う
- SIP対応のIP電話機を使う
SIP電話機に対応しているということは、きっとSIPアプリも使えます。
と言うことで汎用SIPアプリを使ってみたら、何の苦もなくあっさり使えました。
これで両問題ともクリアです。
【VoipBusterの登録手順】
（別記事で紹介します）
【SIPクライアントの設定方法】
（別記事で紹介します）
上記２項目は量が多くなるため、別の記事として掲載しました。
＜VoipBusterの登録手順＞
【音質の検証】
さて、いくら使い慣れたSIPアプリに登録できたとは言え、実際の使い勝手が悪ければ意味がありません。
そこで、「VoipBuster」の性能を検証してみました。
まず、対応コーデックは次のとおりです。
SILKが使えたことには驚きました。
また、「G726」への対応にも心が躍ります。
※
SILK → Skypeで使われている音声コーデック。（高音質）
G726 → 音質・帯域ともに、G711μとG729aの中間程度。
検証は今までと同様に、「相手に聞こえる音声」を録音しました。
IP電話において「自分が聞く相手の声」はほとんどの場合でクリアな音声に聞こえます。
毎度の台詞ですが、重要視すべきことは「相手に届く自分の声」です。
［使用した端末・アプリ］
［回線］
［録音環境］
［遅延測定環境］
※
携帯電話同士の遅延時間は200ms程度です。したがって、IP電話単体の遅延時間を知りたい場合は、この測定した遅延時間から約100msを引いた値が本来の値となります。
ただし、ここでは実用的なデータを載せたいため、「IP電話→携帯電話」の遅延時間をそのまま掲載します。
【音質の検証結果・検討】
＜音声の元データ＞
| SIP | コーデック | 音声データ | 遅延時間 |
| VoipBuster | G711μ | 685ms | |
| G729a | 測定不可 | ||
| G726 | 723ms | ||
| iLBC | 測定不可 | ||
| SILK | 816ms（LTE接続） |
まず、音質についてです。
◆G711μ
本検証コーデックの中で最も音質はクリアで聞き取りやすいです。
（しかし、その特性上、どうしても通信量は多くなります。）
◆G729a
音質はかなり良好です。
「G711a」は通信量を極限まで切り詰めたコーデックですので、音声の「こもり」はあるものの十分実用できます。
なお、後に出てくる「iLBC」と同様、極限までデータを絞っているためか、遅延測定ができませんでした。
◆G726
私は今までに相当数の検証を行ってきましたが「G726」は初めてです。
心躍らせながら検証するも、実用不可という結果です。
ロボットがしゃべっているような音声になりました。
これはコーデックが悪いわけではなく、何かほかに原因があるとは思います。
アプリの設定を変えるだけでも結果は変わるのかもしれませんが、今回の検証ではここまでとします。
◆iLBC
「FUSION IP-Phone SMART」でも使用できる高圧縮・高音質のコーデックです。
なかなか優秀で、これであれば十分実用範囲といえます。
遅延の測定ができないほど、不要なデータが削ぎ落とされました。
初めて検証したコーデックですが、気に入りました。
◆SILK
これだけはどういうわけかWi-Fi環境では使用できません。そのためLTE接続での検証となります。
今まで多くのコーデックを検証しましたが、やはりSILKは良いです。
出だしで若干のもたつきを感じましたが、その後は高音質を保っています。
◆遅延時間について（全コーデック共通）
全体的にかなり遅延します。
最も遅延が少なかった場合はG711μの「685ms」です。
なお、３Ｇ接続で実用するであろうSILKは「816ms」も遅延しました。
【発信者番号通知の検証結果】
以下の電話に発信し、どのように発信者番号通知がされるか確認しました。
なお、VoipBusterの発信者番号通知には携帯番号（※）を登録しました。
※ 携帯番号は仮に「090-1234-5678」とします。
発信者番号通知一覧
ドコモ
通知不可能
au
+819012345678
ソフトバンク
09012345678
KDDI固定電話
通知不可能
IP電話（050plus）
819012345678
Fusion留守電
09012345678
「ドコモ」「固定電話（KDDI）」で通知不可、それ以外はちゃんと番号表示がされました。
ただし、「au」と「050plus」には日本の国番号である「81」が付加されました。
なお、相手のケータイに自分の番号が登録されていれば、国番号が付加されても自分の名前が表示されます。
＜余談＞
話が逸れますが、「ViberOut」の発信者番号通知もこのとおりになるはずです。
【まとめ】
音声品質についてはコーデックの選定を間違えなければ、きれいな音質で音声も聞き取りやすいです。
しかし、問題は遅延時間です。
遅延時間としては「G711μ」以外は実用に堪えない結果です。（測定不可を除く）
しかし、仮に「G711μ」を用いたとしても、この遅延時間ではテンポの良い会話は困難です。
「FUSION IP-Phone SMART」を使ったことがある人は、それより更に遅延時間が増えると考えればイメージしやすいと思います。（Fusionの遅延時間は565ms）
参考：＜スマホでIP電話をゼロから考える（Part２）【実証】＞
いずれにしても、この遅延時間では誰にでもお勧めできるようなサービスではありません。
しかしながら、「VoipBuster」は「無料通話」という最高のアドバンテージを持っています。
このジレンマと言いましょうか、バランスと言いましょうか・・・。
結局は、「遅延を理解した上で利用する分には、十分に利用価値がある」という結論です。
今後、SIP電話機にこれを登録するなどして、さらに検証を進めていきたいと思います。
素晴らしいテスト 尊敬します
返信削除こんばんは
返信削除hangout もそうですが、海外SIPサービスだと海超え遅延が発生しますよね。でもクラウドサービスを使えば、自分で＊サーバーとか建てなくてもいいですし、発信番号が選べるタイプが増えてきてるので、今後が楽しみです。後はVoipBuster みたいに、価格競争して行ってくれるといいですね。
レポ更新楽しみにしています^^
Kazutoshi Asamiさん
返信削除コメントありがとうございます。
こんなマニアックな検証に、うれしいお言葉ありがとうございます！
seilaliesさん
返信削除アスタリスクは本格的になりすぎるため、できることなら避けたいです。
でも興味はあるので、今やっていることに飽きてきたら手を出そうと思います。
ふと、seilaliesさんの言葉で気になって、海外SIPサーバまでのネットワーク経路を調べてみました。
そうしたら、VoipBuster、VoipStunt、poivY、INTERNETCALLS.COMはすべて同じネットワークにぶら下がっていることがわかりました。（77.72.169.xxx）
これから全社の比較をしようとしていたのですが、その意味は無さそうですね。
こんにちは、またまた価値有るテストありがとうございます＾＾
返信削除自分も10年位前（当時はスマホが無い時代でPC発信になります）にVoipBuster使っていたので懐かしくて投稿してしまいました。
今は同サーバー経由のFreeVoipDeal（携帯電話宛て1分4円）をメインに利用しています。
10年位前から音質は今同様良かったですが、遅延は若干今よりもひどかったです。それと番号通知は有る時と無い時の両方がありましたが現在は必ず番号通知されるので使えるレベルになりました（ドコモは非表示のようですが・・・）。
それと以前に比べて番号変更をしても即反応してくれるのも嬉しいです（以前は番号変更すると当分の間は受信先が通知不可能でした）。
少し関係無い話になりますが、このサーバーを利用して中国移動（中国最大手キャリア）に電話をすると「+819012345678」で表示されています。
また、中国や香港の番号からアクセス番号経由で日本のソフトバンク携帯で受信をすると「+86XXXXXXXXXXX」や「+852XXXXXXXX」とちゃんと表示されるので海外旅行では必須アイテムになってしまいました（ソフトバンクiPhone4Sをファクトリーアンロックして使ってます）。
番号通知に関しましては調べていると今のViberOutもキャリア別に全く同じ表示形態と感じています。
海外回線経由はドコモは番号通知されないみたいなので、保有携帯をドコモを利用（Xiトーク24）を利用してドコモ同士は無料通話、そして他社宛ては番号通知があるVoipBusterなどの同回線の格安通話が便利そうですね。
それと、このサービス大きな特徴は、ただのIP電話では無く、インターネットの状況が悪く速度が遅い時でもコールバック経由で通常の電話回線経由で安定させることができる事がとても大きいです。
今は同回線利用のFreeVoipDealを国内外問わず愛用中の愛用で利用させてもらってます。
まおさん
返信削除ご報告ありがとうございます。それと有益な情報もありがとうございます。
実はまおさんのコメントを見るまで、コールバックには興味が沸いていなかったのですが・・・これ良いですね！
若干の遅延はありますが、あくまでも国際回線としての遅延です。これは面白いです。
発信元回線をIP電話にして、無料通話先にかければ、回線接続料だけですみますし、これはまだまだ遊べます！
セルラーさん
返信削除コメントありがとうございます。
>スカイプの1ヶ月無料プログラムでIDを1ヵ月ごと取り続けて登録すれば永遠に固定電話は無料
確かに行けると思います。
しかし私がこれをやったら、忘れてそのまま翌月に突入してしまいそうです(^_^;)
無理があるとは思いますが、こういうアイディアは大好きです。ありがとうございます。
こんにちは、いつもお世話になっています＾＾
返信削除少しお聞きしたい事があります。
例えばVoipBusterやViberなどでau携帯宛てに電話をした場合、おそらく「+819012345678」と着信通知が出ると思われます。もし、携帯電話のアドレス帳に「山田太郎 090-1234-5678」と載せていれば「山田太郎」で着信記録が出てくるのでしょうか？ご存知でしょうか？
まおさん
返信削除はい。山田太郎ＯＫっす！
しかし、これは機種によります。
機種によっては表示できないものもあると聞いたことがあります。
最近の機種であれば国番号がついても、電話帳データから正常に引っ張ってくると思います。
しかし、古い機種やガラケー、日本純正スマホでもちゃんと表示できるのかはわかりません。
なお、HTC J One HTL22しか試していませんが、これは問題なく「山田太郎」と表示されました。
Wertさん、ありがとうございます！！
返信削除現在ソフトバンクiPhoneを使ってますが、SIMロック解除をしているので４月か５月にドコモに変更（Xiトーク24）をしようと考えています。
ネットの方は既にヤフオクで購入したドコモのWi-FiルーターをMVNO利用して１年半くらい経つので、引き続き利用しようと考えてます（現在は1GB700円のU-mobile利用）。
自宅内ではPC用の光ファイバー回線が引いてあるので問題ありません。
ソフトバンク宛てはこのまま利用できるので、au宛ても名前さえ登録してもらえればできるならばと思いお聞きしました。固定電話は番号通知している人少ないので、通知不可能でも気にせず強引に？このまま掛けてしまいます（笑）。本当に優良情報ありがとうございます＾＾
まおさん
返信削除どういたしまして(^^ゞ
ディスプレイに81付きで携帯番号が表示されたときは、たった２桁増えただけの数字なのに、極端に文字数が多く感じられ、一瞬「ぎょっ」としたことも事実です。
何も知らない人は、何も気にしないです。
ちゃんとした知識を持っている人も、きっと何も気にしないです。
中途半端な知識を持っていると、私のようにきっと「ぎょっ」とすると思います(^_^;)
ですが、固定電話のナンバーディスプレイ契約者が極端に少ない気がしますので、きっと強引に行けます♪
ご質問です。
返信削除昨夜このサイトを偶然見つけ、いいかもしれないと本日このサイトを参考に登録しました。
VoipBusterサイトで見つけた専用アプリMoileVOIP使用し、iPhoneとipadで試してみました。
いいかんじでした。
ところがです。
FUSION IP-Phone SMARTのIP電話０５０・・・に電話し１０秒ほど通話したのですが、0.05ユーロ課金されていました。最初に一番少額の１０ユーロチャージしたのですがチャージ後120日間は携帯以外無料と思っていたのでびっくりです。
因みにそのatoすぐに後すぐに同じように八秒間通話しても課金されていないのです。
固定電話通話は課金されていません。
こんな経験ありますか？
使用アプリが違うとは思いますが、単なるアプリのバグとも思えません。
さらにはその後PCでのVoipBusterソフトは立ち上がらず・・・。
下記課金の件はwebから電話すると0.05ユーロ課金されるとありました。
返信削除因みに番号通知は以前使い慣れていたAcrobits softphoneなどでは非通知でしたので、
専用アプリMobileVOIPなら通知されたのでこれを使用することに。
かおさん
返信削除コメントありがとうございます。
WEBから電話というのはコールバックですよね？
コールバックは仮にWEB上からでなくても１接続ごとに、0.05ユーロだけはかかってしまいます。
番号通知に関して、Acrobitsが非通知になるとは知りませんでした。有益な情報ありがとうございます。
（CSipSimpleでは通知されていました。）
コールバックですか。
返信削除確かにアプリ上でコールバックというのがあり、ここでのコールバックとはどういうことなのか？意味がわからず、二つ認証登録しているうちの携帯番号を選択したということをしました。
これだったんですね。原因は。
ありがとうございます。
度々申し訳ありません。
返信削除ここでのコールバックというのはどういうことなのか？
ご教示いただけないでしょうか？
お時間ある時で構いません。
よろしくお願いします。
かおさん
返信削除コールバックについて
以下のように仮定します。
自分：A
相手：B
VoipBusterサーバ：V
A→Bに電話をしたい場合、本来であればA→Bの通話料がかかります。
これをコールバックを利用することによって、V→A及びV→Bの通話料にすることができます。
コールバックで電話するとまずはVからAに電話がかかってきます。受話すると、今度はVからBに電話をします。Bが受話すると、V側の回線交換により、AとBとを接続します。
これがコールバックです。
一回のコールバックにかかる費用は、御存知のとおり0.05ユーロです。（通話料を除く）
これのメリットはIP電話を経由しないことにあります。
（遅延が国際通話と同等になる。）
日本のIP電話でしたら低遅延・高音質のサービスが多々あるので問題ないのですが、VoipBusterなどのBetamax系のサービスは、かなりの遅延があります。
このコールバック機能を活用することにより、通常の電話回線網を使った高品質の音声通話が可能になります。
実際、どの程度高品質になるのかは未検証ですが、近々これを題材とした記事を書く予定ですので、そこで検証を行いたいと思います。
Wertさん、かおさん
返信削除横からスミマセン VoipBusterやFreeVoipDealのコールバックの使い方に大変興味が有ります。最近入手したジャパンＳＩＭの番号を通知して発信できれば再強かな？と思います(笑)
Wertさんのレポートに興味深々です♪
sivaさん
返信削除もう実現は出来ているのですが、良いアプリが見つからなくて右往左往中です。
>最近入手したジャパンＳＩＭの番号を通知して発信できれば再強かな？と思います
できるはずです。ただ、どうしてもネット環境が必要なため、DTIなど格安SIMは必要になります。
これで携帯電話宛でも５～８円／分の通話料に抑えられる算段なのですが・・・、すみません、まだ曖昧な状態で、記事化はもう少し先になりそうです。
たまたま発見で発言します。
返信削除小生、Voip経験約８年、携帯電話のVoipMobiは4ヶ月です。
Free件、１０年前の旧式固定電話（一部先進国）海外も無料です。
050は新型電話です。高機能な便利な電話もダメ、NTTもこの部類でしょう。？か？
最新の革新的発展でVoipMobileは世界では一番を位置してると、確信している。
一例：途上国、Web使えない期間、海外空港で、無事着を日本の自宅へ電話したいなーー。AirPortでの無料インターネット利用で、Voipへログイン->「電話TO電話」で便利かつ格安で通話ができます。当然ご自宅で事前試して、ご利用下さい。重宝しています。現在、au-iphoneで発信全てVoipで発信、Skypeやlineより重宝しています。
一層のご活用をしたく記載しました。
Tommy Udagawaさん
返信削除コメントありがとうございます。
おっしゃるとおり、通信が出来ない国に赴いた場合でも空港内は通信可でしょうから、そんなときにも重宝しそうですね。
私は海外へ行くことがほとんどないため、本当の意味でのVoipの利便性がわかっていないかもしれません。
きっと、海外旅行や出張の多い人には最高のサービスなのだと思います。
多分、日本語に翻訳してまでコメントを残してくれたのだと思います。
I appreciate your thoughtfulness.