ラッシュアワーはドコモの天敵

イーモバイルからドコモに移り、その遅さにびっくりしました。
しかし、よくよく考えると遅いのはラッシュアワーの駅と満員電車内のみです。

＜以下数行つまらないから読み飛ばし可＞

通信回線は人口密度に影響を受けます。人が密集しているところは、明らかにその品質が落ちます。
これがベストエフォート型と呼ばれるものです。基地局の能力超過分は切り捨てられます。

ドコモはそれ単体での回線品質は最高なのですが、利用者数が多すぎます。
イー・モバイルの良好な回線品質の理由は、単に利用者が少ないことによります。

基地局の性能自体はドコモのが上ですが、ラッシュアワーはそれでも収容しきれません。

イメージは「椅子取りゲーム」そのままです。数千人～数万人で椅子取りゲームをしている感覚です。
椅子に座れなかった人は通信できず、次の音楽が鳴るまでじっと我慢です。連続で座れないこともあります。

＜読み飛ばしＯＫエリア終了＞


私の経験しかお伝えできませんが、ラッシュアワーの池袋（JR線のみ）はほぼ通信不可能です。

それ以外の場所や時間帯であればドコモでも快適に使えています。

言葉ではわかりにくいので表にします。
「大宮」―「池袋」湘南新宿ライン車内においての経験です。

◎：良好
○：通信可能
△：不安定（遅いが通信は可能）
×：非常に不安定（ほとんど通信できず）

	朝のラッシュ	通常時	帰宅時間帯
田舎（私鉄）	○	◎	◎
大宮（JR）	△	○	○
↓（駅間）↑	△	○	○
浦和	△	○	○
↓（駅間）↑	△	○	○
赤羽	△	○	○
↓（駅間）↑	×	○	△
池袋（JR）	×	○	×
池袋（私鉄）	○	○	○
電車以外	―	◎	―

なお、イー・モバイルはすべて“◎”です。


池袋などドコモの通信が不安定な場所は、人間側で対応するしかありません。
例えば、HPを見るときは事前にキャッシュするアプリを使うとかです。

意外と、常時通信が必要な作業は少ないものです。ある特定の場所や時間帯の通信ができなくても、それほど困りません。

コストパフォーマンス（費用対効果）を考えたらドコモに適うサービスはありません。

こんな素晴らしい回線（※）を提供してくれるドコモに対して、ユーザ側による最適化（工夫）も必要なのかな。と、まとめさせてもらいます。

※　嫌味ではなく本気で言ってます(^_^;)

    

loading..